Quellenanalyse Perikles.pdf

Perikles als Verteter einer vollendeten attischen Demokratie dank gerechter Verfassung?

Kategorien für die Analyse:

  • vollendete Demokratie
    • gleichgestellte Gesellschaft
    • Aufhebung der Klassengesellschaft
    • polit. Partizipation
    • Gewaltenteilung
  • gerechte Verfassung
    • gleichgestellte Gesellschaft
  • eigene Gewichtung für Werturteil (z.B: “Meiner Meinung nach ist die Gewaltenteilung ein wichtiges Indiz für eine vollendete Demokratie, und diese war nicht gegeben”)

Nr. 1

Wer:
Plutarch (45 bis 125 n. Chr.), antiker griechischer Schriftsteller, mitunter auch als Geschichtsschreiber angesehen, sein eigentliches Ziel war aber die Bildung von (u.A. abschreckenden) Charactervorbilden; stammte aus dem Norden Attikas und war Teil der örtlichen Oberschicht

Wann:
ca. 96 n. Chr.

Wo:
in Griechenland, Attika (Chaironeia)

Welche Art der Quelle:
Ausschnitt aus einer Biografie (Schriftquelle), Darstellung

An wen:
breite Öffentlichkeit

Wie überliefert:
Traditionsquelle

Was berichtet sie:
kritischer Lebenslauf des Perikles

Nr. 2

    1. Jahrhundert nach Christus Blütezeit des römischen Reiches, es herrschte kein aktiver Krieg oder Konflikt; die Poleis waren nur noch begrenzt autonom und standen unter dem Einfluss eines römischen Statthalters
  • Perikles lebte ca. 550 Jahre vorher, im 5. Jahrhundert vor Christus Darstellung
  • zu der Zeit: attische Demokratie, Perikles wurde selbst in die Demokratie hereingeboren (geboren 490 v. Chr. , also ca. 10 Jahre nach den Reformen des Kleisthenes)

Nr. 3

Plutarch zufolge regierte Perikles “in aristokratischer Weise: dem Namen nach eine Demokratie, habe es sich in der Tat und Wahrheit um eine Herrschaft des ersten Mannes gehandelt” (Z. 1-2). Um seine Macht zu sichern musste Perikles “gegen das große Ansehen Kimons ankämpfen” (Z. 3). Kimon stellte Mahlzeiten für Bedürftige bereit. So “stach er Perikles in der Gunst des Volkes aus”. Ebenfalls bezichtigt er Perikles, “auf den Ausweg [zu verfallen], öffentliche Gelder zu verteilen” (Z. 7), damit “er es gegen den Rat auf dem Areopag verwenden konnte” (Z. 9). Weiterhin soll Perikles, “als [dieser] genügend Rückhalt im Volk besaß, […] den Einfluss [Kimons ]mit dieser Körperschaft (Bezeichnung für Volk). Er […] setzte es durch, dass Kimon als Feind des Volkes verbannt wurde.”

Hierbei fällt auf, dass Plutarch einen Kampf zwischen Perikles und Kimon andeutete, welcher so eventuell nie stattgefunden hat. Plutarch wiederspricht sich nämlich selbst; in seinem Werk “Perikles” schreibt dieser, dass Perikles sich am Prozess gegen Kimon (den Prozess seiner Verbannung) beteiligte und froh über dessen Verbannung war, während des Prozesse selbst die Sache aber nicht ernst nahm und Kimon nicht wirklich schadete (vgl. Plutarch, “Perikles” 10.5). Weiterhin erwähnt Plutarch, dass “[Perikles] […] dieser Behörde [dem Aeropag] selber nicht [angehörte], da ihn das von ihm selbst eingeführte Losverfahren nie zum Archon bestimmt hatte” (Z. 9f) . Perikles war nämlich Kriegsherr (“Strategos”) und damit zwar in der Politik aktiv, aber gehörte nicht zum Kern der Regierung.

Wie bereits erwähnt regierte Perikles Plutarch zufolge eher aristokratisch. Dies führt er auch weiter aus (vgl. Z. 16-22). Zur Zeit nach der Gründung des Attischen Seebunds erwähnt Plutarch, dass Perikles “die Saiten an zu einem aristokratischen und königlichen Regiment [zog]“.
Allerdings war Perikles dafür bekannt, unter anderem führende Kraft der Attischen Demokratie zu sein. Seine Entscheidungen mussten immer durch die Volksversammlung abgesegnet werden.

Aufgrund der oben erwähnten Widersprüche ist aber der Wert von Plutarchs Aussagen zu bezweifeln. Weiterhin muss bedacht werden, dass es sich hierbei um eine Darstellung handelt und Plutarch aus einer reichen Familie stammt. Auch seine Quellen waren sicherlich zu einem gewissen Grad verzerrt, da diese auch höchstwahrscheinlich aus reicheren Familien stammt und diese wahrscheinlich eher auch gegen Perikles aufgrund dessen demokratischen Ideale gerichtet waren. Des Weiteren war Plutarch kein Historiker, sondern Biograph, sein eigentliches Ziel war die Abzeichnung von (u.A. abschreckenden) Charactervorbilden.

Nr. 4

Wie hat die Oberschicht Perikles’ Rolle in der Regierung angesehen Perikles - Mann des Volkes oder Aristokrat?